DEMOS = Peuple            KRATOS = pouvoir

Le mot démocratie signifie donc un régime dont le pouvoir appartient au peuple.

Le peuple , au travers d’un système électoral choisit  librement les élus qui exerceront le pouvoir 

= Démocratie représentative.

Est-ce une vue de l’esprit ? Une illusion ?

Et pourtant partout dans le monde, ce vœu pieux de démocratie est bafoué, aussi bien dans nos pays que dans d’autres.

Au mépris du contrôle que devrait exercer le peuple, me semble t-il !

Hier, j’entendais Sarkozy présenter ces vœux au président Chirac : il propose notamment d’élargir les pouvoirs du Président (ben tiens !) afin de présenter une politique propre aux parlementaires.

En Belgique, les deux communautés exacerbent de plus en plus leurs relations communes rendant de ce fait l’Etat fédéral quasiment ingérable et je m’imagine parfois mangeant des cacahuètes dans un futur camp pour francophones !

Depuis les évènements du 11 septembre 2001 , les USA autorisent les services secrets , au mépris des conventions de Genève et des droits de l’homme, de traîter les prisonniers comme bon leur semble, d’instaurer la torture et de les emprisonner, dans le plus grand secret, dans des pays qui échappent à tout contrôle démocratique.

La question de la légitimité de l’utilisation de la torture s’est posée très clairement dans la presse américaine que l’on nomme aussi « la plus grande démocratie au monde ! ».

A ce sujet, je pense dans ma petite tête que le jour ou l’on cessera de considérer ce pays comme le plus grand dans divers domaines, nous poserons un regard différent et serons moins enclins à lui prouver notre allégeance comme l’on donne le bon dieu sans confession à dieu lui-même.

« la démocratie ne peut survivre si les hommes et les femmes se comportent en spectateurs et en consommateurs irresponsables ; s’ils feignent de croire que l’Etat peut répondre à toutes leurs demandes ; s’ils ignorent que l’impuissance des politiques n’est que la somme des contradictions des citoyens.  Or, le libéralisme, qui veut des consommateurs et non des citoyens, s’est ingénié à détruire systématiquement tous les lieux où s’élaborent les compromis sociaux.

L’aspiration à un leadership démocratique, qui monte de tous les secteurs de la société, peut être la meilleure ou la pire des choses.

La pire si elle se résume au désir de se décharger sur quelqu’un du fardeau de notre destin collectif.

La meilleure si elle va de pair avec une remobilisation des citoyens. »

dixit Jacques Julliard le nouvel observateur de cette semaine.

Un cri dans le désert !!!!!!

Voilà enfin dit et bien écrit ce que je pense depuis longtemps ! il ne suffit pas de se lamenter sur le peu de compétences, de résultats, d’orientations mal choisies, d’options mal définies, de pays mal gérés  par des hommes et femmes que nous avons élus : et le peuple détient ce pouvoir, un vrai pouvoir d’élection et d’action afin d’imprimer des changements.

« Le succès des blogs, des sites internet participatifs montre que la défaveur envers les formes traditionnelles de la politique n’est pas synonyme de dépolitisation. Ce qui se met en place, c’est une espèce de démagogie éclairée qui combine le forum romain ou l’agora athénienne avec le leadership démocratique. »

Et à bon entendeur salut !

Terminators !

qui sont-ils ?